פעם בשנה, לאורך יותר מעשור, מתכנסים כתבי PC Gamer UK לבחור את 100 משחקי המחשב הטובים ביותר בכל הזמנים, בעיניהם.
יש כאלה שימצאו את הרשימה הזאת כמיותרת. עורך האתר שלנו הוא אחד מהם. הוא יגיד, ואפילו בצדק מסוים, שדירוג של Half Life באותה הרשימה כמו Starcraft זה מטופש. תוסיפו לזה את World of Warcraft ו- Football Manager, ואת הקריטריונים המאוד-מעורפלים וסובייקטיבים של מה שהופך משחק ל"טוב יותר" ממשחקים אחרים ברשימה, ותקבלו טיעון די מוצק נגד הקונספט שעומד בבסיס הרשימה.
אני לא מסכים איתו. טוב, סליחה. אני כן מסכים איתו, אבל אני חושב שהטיעונים שלו הם לא באמת רלוונטיים. בתור דירוג נטו, רשימת ה- Top 100 של PC Gamer לא מועילה באף צורה שהיא. אבל היא כן משקפת, בקווים כלליים ולא מדויקים במיוחד, את הדעה של צוות המגזין. בהתחשב באיכות של האנשים שעובדים שם, תמיד התייחסתי אליה בתור סוג של מדד אישי – כמה אחוזים מתוך הרשימה הזאת שיחקתי? בכמה לא נגעתי בכלל? כמה מחכים לי על המדף? לאיזה מהם כדאי לי לתת יותר עדיפות בחודשים הקרובים? אולי יש שם משהו שכדאי שאני אחזור לשחק בו? זה סוג השאלות שעוברות לי בראש כשאני סורק את הרשימה.
ומהצד השני – הרשימה הזאת מהווה גם כר מאוד פורה לדיון: איך הפסיכים האלה שמו את World of Warcraft במקום הראשון? למה Half Life 2 מדורג גבוה יותר מהמשחק הראשון? איך אין את Indiana Jones and the Fate of Atlantis? תאמינו לי, לא מבינים כלום, החבר'ה האלה מפי.סי.גיימר.
ולבסוף – הרשימה הזאת מהווה מעין אבן-דרך. גם אם אתם לא מסכימים איתה לחלוטין (ובואו ונודה בזה – אתם לא), הרשימה הזאת עדיין קיימת על מנת לפאר ולהלל מאה משחקים. מאה משחקים, שלפחות חצי מהם יגרמו לכם שעות של הנאה. פשוט כיף.
טוב, אני אפסיק לבלבל לכם בשכל – החלק הראשון של הרשימה (מקום 100 עד מקום 50) נמצא כאן. החלק השני נמצא כאן. רשימת "100 הגדולים" שניסינו להכין לפני שלוש שנים ב- Gamer נמצאת כאן. תהנו.
והדעה שלי? כל הכבוד על כך שהם שמו את Peggle במקום 40.
14 באוגוסט, 2007 בשעה 9:22
אהה, אבל World of Warcraft הוא המשחק-לגיימרים הכי טוב, מושקע ומהנה שיצא לשוק מזה שנים רבות מאוד. לא רק שמגיע לו להיות במקום הראשון, קשה לראות משחק שיצליח להדיח אותו משם בשנים הקרובות.
אף פעם לא הבנתי מה יש לכם (לך, לאילן) נגד המשחק המצויין הזה.
14 באוגוסט, 2007 בשעה 9:54
עידן, להזכירך, הבעיה שלי הייתה יותר עם הדירוג. אני יכול לדרג לך בלי בעיות 100 משחקים שהייתי מחשיב כטובים ביותר שאי-פעם שיחקתי בהם, אבל אין לי מושג מי ראוי למקום ה-100 ומי למקום ה-1, שלא לדבר על המקום ה-49 או ה-58.
14 באוגוסט, 2007 בשעה 14:31
אה, יובל, למקרה שזה לא היה ברור, ה"שאלות" שהצגתי כאן הן רק דוגמה לשאלות שאפשר להעלות, ולא מייצגות את הדעה האישית שלי בנוגע למשחקים הנ"ל. לא שיחקתי ב- World of Warcraft מספיק בשביל שתהיה לי דעה לגבי המיקום שלו ברשימה, אז אם בכלל, הרשימה הזאת רק מדרבנת אותי לרוץ ולהבין על מה הרעש עוד יותר.
<עריכה: בקריאה נוספת של הפוסט, זה באמת לא היה ברור. סליחה, טעות. 🙂 >
לצורך העניין, אני גם לא חושב ש- Half-Life צריך להיות ממוקם יותר גבוה מעל Half-Life 2…
אילן: אני יודע שזאת הדעה שלך. ניסיתי להבהיר שההיררכיה ברשימה הזאת חשובה לי הרבה פחות. ובכל זאת, למיקום במקום ה- 90 או במקום הראשון יש משמעות, גם אם היא מבוססת יותר על תחושת בטן מאשר על משהו קונקרטי. זו בדיוק הסיבה שבגללה אני נותן למשחקים, לפעמים, ציון 79 ולא 81, גם אם אני לא יכול להסביר את ההבדל של שתי הנקודות הללו בשום דרך נורמלית.
14 באוגוסט, 2007 בשעה 18:46
אני מנצל את הגשם המטורף בחוץ כדי להכנס לך לבלוג… תעריך 🙂
לדעתי מה שהכי מעניין זה שהמשחק שמדורג הכי גבוה בינתיים מ-2007 הוא S.T.A.L.K.E.R וגם הוא רק במקום ה-32. שנה גרועה או שפשוט צריך לחכות לחגים?
14 באוגוסט, 2007 בשעה 22:51
יש לי שתי תלונות מרכזיות:
1-Outrun 2006: Coast 2 Coast ברשימה. זה פשוט משחק גרוע.
2-UT2004 נמוך מדי (מקום 50). מתי PC Gamer יבינו ש-UT>Quake? נראה לי שהם היחידים שעוד לא קלטו.
עם השאר אני יכול לחיות. Half Life 2 ו-Deus Ex הם עדיין שני המשחקים האהובים עליי.
ואלעד, כן, 2007 על הפנים בינתיים. היום הייתי בבאג בכוונה לרכוש משחק חדש, ובסוף קניתי 3 משחקים מוזלים, פשוט כי הם היו הרבה יותר טובים מכל המשחקים שנמכרו במחיר מלא.
18 באוגוסט, 2007 בשעה 20:47
מה המצב דורון? 🙂
נשאלת השאלה אם שיחקת כבר ב-S.T.A.L.K.E.R?
21 באוגוסט, 2007 בשעה 9:01
או בביושוק.