מתוקף תפקידנו בתור בלוג משחקים רציני ומקצועי (זו הגרסה שלי, ואני דובק בה), וסתם כי בא לנו, רוב חברי הבלוג עוקבים בצורה אדוקה אחרי אתרי המשחקים השונים ברחבי העולם – מהחברים המקומיים (גיימר/ויגיימס/גיימס) ועד לענקים הגדולים של התעשיה (Eurogamer/Gamespot וכו’). תחת הקטגוריה של “משחקים” ב- Google Reader שלי, נמצאים כשלושים פידים באנגלית (ועוד כעשרים בעברית) שמספקים לי, ביום חול ממוצע, בערך 500 אייטמים חדשים לקרוא. הרבה מהם, מטבע הדברים, חוזרים אחד על השני, שזה סביר והגיוני. אבל הרבה מהם פשוט מעצבנים.
אספתי לכבודכם רשימה קצרה של ידיעות שמופיעות באופן סדיר למדי באתרי המשחקים ברחבי העולם, שבשמחה הייתי מוותר עליהן. הן מיותרות, הן לא-מעניינות, ואני חושב שהעולם היה מקום טוב יותר לכולנו (או לפחות שקט יותר) אם אתרי המשחקים לא היו מתעקשים כל כך לפרסם אותן כל הזמן.
אה, ולפני שמישהו יקפוץ ויגיד את זה במקומי: כן, אני יודע שגם אני פרסמתי מעל דפי הבלוג הזה פוסטים שמתאימים כמעט לכל אחת מהקטגוריות שאני הולך לרשום פה. כולנו עושים טעויות לפעמים, ואני מתנצל על כך.
ואחרי כל ההקדמה הזו – הנה הרשימה של הידיעות שממש נמאס לי לקרוא באתרי משחקים:
1. חברה כלשהי מכריזה ש”אנחנו עדיין מאמינים במחשב האישי!”
פעם בכמה חודשים קופצת חברת משחקים כלשהי, או חברת פיתוח, או סתם ילד שלא לקח את מנת הריטלין שלה הוא כל כך זקוק, ומספר בראיון למישהו שהמחשב האישי עדיין לא מת. ושהוא לא הולך למות. ושהחברה שלו ממש חושבת על ה- PC בתור פלטפורמת משחקים כל הזמן, ושהעתיד נמצא שם, וכל מיני שטויות כאלה.
וזה מעצבן בגלל שתי סיבות: הראשונה היא שלפחות חלק מאתנו לא אידיוטים, ויודעים שההצהרות האלה שוות כקליפת השום אם הן לא מגובות במעשים (אתם יודעים, דברים קצת יותר רציניים מלהכריז על שני משחקי PC אחרי שבמשך כל E3 התעלמתם מהמחשב האישי לחלוטין), וההצהרות האלה, כשהן מלוות בהתנהגות מזניחה ומעצבנת מצד החברות שאומרות אותן, מצליחות יותר לעצבן מלהפיח תקווה. השנייה היא ש… ובכן, אין דרך אחרת לנסח את זה, DUH. מותו של ה- PC בתור פלטפורמת משחקים נחזה שוב ושוב במשך כבר יותר מעשור. יש אמנם אנשים שטוענים פעם אחר פעם שהפלטפורמה הזאת שועטת אל מותה, אבל אני לא בטוח למה אנחנו צריכים להתרשם ממי שחושב שמה שלא קרה בעשור האחרון לא יקרה גם בקרוב.
גרסאות נוספות: “המחשב האישי ממש חשוב לנו”, “המחשב האישי עדיין חשוב גם בימינו” או “היי, אז מה אם גרסת ה- PC של המשחק שלנו היא סתם פורט מסריח. כשעיצבנו את המשחק חשבנו על שחקני ה- PC. באמת”.
2. ציטוטים של אנליסטים בכלל (ומייקל פאצ’טר בפרט)
אם הידיעות על כך שחברה כלשהי מצהירה עד כמה ה- PC חשוב לה מופיעות באתרי המשחקים פעם בכמה חודשים, זה כבר נושא שזוכה להתייחסות באתרי הגיימינג ברחבי העולם על בסיס שבועי. הרעיון הוא כזה: אנליסט כלשהו שאוהב לנתח את תעשיית המשחקים מצהיר איזושהי הצהרה בראיון או בתוכנית דו-שבועית, וכל אתרי המשחקים מקדישים לכך ידיעה. הבעיה? בדרך כלל הדברים האלה מוצגים בתור ניתוח אמין של מצב התעשיה ע”י “אחד שיודע”. בפועל, הם לא יותר מניחושים מלומדים במקרה הטוב, התבטאויות טפשיות וחסרות בסיס במקרה הרע, או דברים כל כך ברורים ובנאליים עד שכל ילד בן 3 היה יכול להגיד אותם (אני נטפל בעיקר למייקל פאצ’טר, אבל זה רק בגלל שהוא האנליסט הכי מצוטט, וכי היה לי ממש קל לעשות חיפוש על “פאכטר” בויגיימס ולשלוף שלל ידיעות רלוונטיות – אבל לא חסרות גם התבטאויות מיותרות/ניחושים של אנשים אחרים בתעשיה).
אתרי המשחקים צריכים להפסיק עם זה. באמת. ההתבטאויות האלה לא מעניינות את מי שיודע שהאנליסטים האלה צודקים בערך באותה התדירות כמו התחזית האסטרולוגית שלכם, וסתם מטעות את מי שחושב שהם כן יודעים על מה הם מדברים.
3. פורסמו: דרישות המינימום של משחק כלשהו!
יש לי שאלה אליכם, ותענו בכנות: האם מישהו מכם התעניין אי-פעם, באמת ובתמים, בידיעה שמספרת שדרישות המערכת של משחק מסוים פורסמו? הרי כולנו יודעים שלעתים רחוקות יש קשר בין דרישות המינימום שמופיעות על קופסאות המשחקים לבין דרישות המינימום האמיתי שלהם (כן, בטח, בכיף אתם יכולים להריץ את Crysis על Pentium 4 2.8 Ghz עם ג’יגה זיכרון – אם לא אכפת לכם להיות האדם הראשון בעולם שקצב הפריימים לשניה שהוא רואה צונח מתחת לאפס), וגם אם היה קשר… כל כך חשוב לכם לדעת את זה ברגע שהדרישות האלה מתפרסמות? אתם הולכים לבצע בשניה הזאת את ההחלטה האם לקנות את המשחק או לא? האם לשדרג את המחשב שלכם או לא? ואם תחליטו לשדרג את המחשב שלכם פתאום – האם תעשו את זה בהסתמך על דרישות המינימום של משחק כלשהו? ההצדקה היחידה שאני רואה לקיומן של ידיעות כאלה היא שזו דרך של חברות ההפצה להקדיש ידיעה למשחק שלהן באתרים רלוונטיים תוך כדי השקעה של מאמץ מינימאלי.
4. בקרוב: משחק ההמשך?
כבר כתבתי על דפי הבלוג הזה, מספר פעמים בעבר, שאני לא מחבב יותר מדי ידיעות שעוסקות בשמועות – פחות או יותר בגלל אותה הסיבה שבגללה אני לא מחבב ידיעות שעוסקות בניתוחים של אנליסטים (אם כי להגנת הידיעות מהסוג הזה כדאי לציין שלפחות הן בדרך כלל לא מנפנפות בתואר שמרמז על אמינות כלשהי, כמו “אנליסט”). אבל יש סוג אחד של שמועות שאני פשוט לא מסוגל לסבול – השמועות על כך שייתכן ויוכרז בקרוב משחק המשך למשחק מסוים.
יש המון ידיעות כאלה. לפעמים הן ברורות ממש, ןלפעמים הן קצת פחות צפויות, אבל לכולן יש מאפיין אחד עיקרי: לרוב הקוראים הן מוסיפות בדיוק אפס מידע. אנחנו כבר מכירים את העולם שאנחנו חיים בו. אנחנו יודעים שלכל דבר עשוי להיות המשך, וכל שטות יכולה להתפתח למותג שיתפרש על פני עשרות משחקים, סרטים, ספרים וצעצועים בארוחות ילדים במק’דונלדס. כלומר, אלא אם כן יש לכם איזשהו מידע קונקרטי שהוכרז לגבי משחק ההמשך, אתם מבזבזים את הזמן שלנו בקריאה של ידיעה שלא מוסיפה לנו שום מידע שלא ידענו קודם. ואולי לא חבל לכם לבזבז עוד קצת מקום בשרת שבו האתר שלכם מאוחסן, אבל בחייכם, לנו ממש חבל על הזמן שלנו.
2 באפריל, 2011 בשעה 17:19
אני לא מסכים לגבי החלק על דרישות המערכת. הוא מיועד לאנשים שהמחשבים שלהם נמצאים בקו הדק שבין מריץ על הגדרות מינימום לבין לא להריץ בכלל.
אני למשל, ממש שקלתי לשדרג את המחשב בן 4 שלי לאחר שפורסמו דרישות המינימום של פורטל 2, כי המעבד על הגבול של להחזיק מעמד.
כל השאר די נכון.
2 באפריל, 2011 בשעה 18:54
בהקשר ל4, אותי יותר מעצבנות ידיעות על הדור הבא של הקונסולות כי הן כמעט תמיד סותרות את הידיעות הקודמות.. במיוחד שיש אתרים שמוסיפים חטא על פשע ושמים תצלומי אילוסטרציה בפוזציה שהן נראות כמו תמונות רשמיות…
2 באפריל, 2011 בשעה 20:46
ועל הכתבה הזאת נאמר: AMEN!
2 באפריל, 2011 בשעה 21:09
עידן, מה לפי שיקול דעתך נדרש מעורך אתר לעשות ביום חלש להפליא שבו פרט לידיעות מהסוג שתיארת – אין דבר להעלות למדור החדשות?
2 באפריל, 2011 בשעה 21:44
אילן, לשמחתי, האתר היחיד שאני עורך הוא הבלוג הזה, שבו אם אין לנו מה לכתוב, אנחנו פשוט יכולים לא לכתוב כלום. אבל בתור התחלה – קודם כל תוכיח שיש בעיה בכלל. אני מזמין אותך למצוא יום אחד שבו באתר גיימינג כלשהו לא היו ידיעות *בכלל* מלבד הידיעות שפירטתי כאן.
2 באפריל, 2011 בשעה 23:21
יום שבו לא קורה כלום בתעשיית הגיימינג מלבד דברים לא סופר חשובים ומעניינים? ברצינות, אתה לא חושב שיש ימים כאלה?
2 באפריל, 2011 בשעה 23:29
יודע מה, למה ללכת מסביב. הנה השורה התחתונה שלי:
יש אתרים (בעיקר בארה"ב, אנגליה, יפן) שמחזיקים צוות תוכן מספיק גדול ומתקוצב עד כדי שיוכל לכתוב על כל דבר שקשור, באופן ישיר או עקיף, לגיימינג. אז הם כותבים על הכל, ובין השאר גם על הדברים שנראים לך פחות חשובים. אני בטוח שגם להם הם נראים פחות חשובים, אבל אם כבר כותבים על הכל, אז למה לא? זה שהעולם יהיה "מקום שקט יותר" לא נשמע לי כמו סיבה טובה לוותר.
יש אתרים (במקרה שלנו הכוונה בעיקר לישראלים) שבהחלט לא מחזיקים צוות שמספיק כדי לכסות כל דבר, אבל בכל זאת נתקלים בימים שבהם הדברים הפחות איזוטריים ונישתיים שאפשר לכתוב עליהם הם דווקא מסוג האייטמים שציינת. אז כן, אנחנו מסוגלים לזהות שזה יום "חלש" ולא נורא מתלהבים מהניוזים שעולים באותו יום, אבל לא לכתוב כלום זו לא אופציה, ולהקדיש את היום הזה למשחקי אינדי שרוב הקהל לא מתעניין בהם זו גם לא אופציה. לכתוב ידיעות קטנות ולא מאוד משמעותיות על משחקים גדולים ומאוד משמעותיים זה הרע במיעוטו.
יש אתרים (ואתה מוזמן לנקוב בשמות, כי אני בטח לא אעשה את זה מהעמדה הלא מאוד אוביקטיבית שלי), שבהם בהעדר שיקולי עריכה נכונים גם ביום שבו קורים דברים מאוד מרגשים עולים ניוזים לא מעניינים ושוליים. וזו – חוסר היכולת להבחין בין העיקר לטפל – באמת בעיה. לצורך העניין הזה, את הרשימה שלך אפשר למסור לעורכים באתרים כאלה ולהסביר להם ש"אייטמים מהסוג הזה תעלו רק אם אין לכם שום ברירה אחרת, זה התוכן הכי נחות שאתם יכולים להעלות".
ועל זה שמדובר באמת בתוכן חלש אין שום ויכוח. אבל הדרישה שלך מזכירה לי קצת, קצת, טוקבקים בגיימר שמגיבים לביקורת על משחק אחד בתלונות שלא העלנו ביקורת למשחק אחר.
3 באפריל, 2011 בשעה 1:01
אילן, שים לב, לא דיברתי על "חדשות חלשות". נתתי כאן ארבעה קטגוריות מאוד ספציפיות וממוקדות, של ידיעות שגם בימים חלשים במיוחד אין יותר מאחת מהן בכל אתר. כך שהאתגר שלי עדיין עומד בעינו – תמצא לי אתר כלשהו (קטן, גדול, ורוד ועושה קולות של ג'ירפה) שבו *כל* הידיעות מיום *כלשהו* נכנסות בדיוק לארבע הקטגוריות האלה. למעשה, אתה הולך להתקשות למצוא יום שבו יש יותר מידיעה אחת שנופלת לארבע הקטגוריות הללו (מלבד בזמן כנסים גדולים, אולי – אז כמות הידיעות שעוברות דרך המסננת של אתרי המשחקים גדלה בצורה דרסטית, מה שמוביל לכך שהרבה יותר זבל מצליח להסתנן פנימה). ואני יודע, כי עברתי על ארכיוני החדשות שלכם, של ויגיימס, של יורוגיימר ושל The Escapist כשחיפשתי לינקים לכתבה הזאת. יש הבדל גדול בין דברים "לא סופר חשובים ומעניינים", שהם, מה לעשות, 90% מהחדשות בעולם בכל נושא, לבין חדשות שמכילות בדיוק אפס מידע אבל משום מה בכל זאת מופיעות באתרי המשחקים בתדירות קבועה.
3 באפריל, 2011 בשעה 2:47
אני לא מבין מה הבעיה. נמאס לך? אל תקרא אותן. אפשר "לזהות מרחוק" די בקלות חדשות לא מעניינות, הרבה פעמים על סמך הכותרת בלבד.
3 באפריל, 2011 בשעה 8:27
מה זה משנה אם יש יום מסוים שבו כל הידיעות נופלות לקטגוריות האלה או לא? מה זה מוכיח? שאם יש ארבע ידיעות שמתקבלות על הדעת לטעמך ואחת מהסוג הזה – אז בוודאי היה משהו אחר טוב יותר לכתוב עליו?
3 באפריל, 2011 בשעה 9:00
לא, זה בסך הכל אומר שהיה עדיף לפרסם ידיעה אחת פחות (או, נניח, ידיעה אחת על משחק אינדי קטן שיעניין רק חלק קטן מהגולשים). זה משנה כי זה אומר שה"דרישה" שאני מציג פה היא הרבה יותר מתקבלת על הדעת. אם מחר בבוקר תחליט שאתה מפסיק לחלוטין להעלות ידיעות על דרישות המינימום של משחקים חדשים, זה אומר ידיעה אחת פחות בחודש.
אני לא מבין מה פשר ההתגוננות הזאת. בסך הכל הצבעתי על 4 סוגים של ידיעות שנמאס לי, באופן אישי, לקרוא (מותר לי, זה הבלוג שלי, ולפי התגובות יש לפחות עוד מספר חד-ספרתי של אנשים שמסכימים איתי). הנימוק שלי מאחורי המיאוס הזה הוא לא שאני טוקבקיסט חם מזג שמתלונן על זה שלא כל מה שכתוב באתר הזה מעניין אותו, אלא שמדובר בידיעות ריקות מתוכן/מידע לחלוטין. שמדובר בבזבוז הזמן שלך ככותב ובזבוז הזמן שלי כקורא. אז אני עדיין לא מבין מה אתה מנסה לעשות כאן? להצדיק, מנקודת המבט של העורך, את קיומן של הידיעות האלה? להגיד שלמרות שאתה יודע שהן מיותרות, עדיין יש לך אינטרס להעלות אותן? שלהעלות תוכן גרוע עדיף על לא להעלות תוכן? סבבה. אבל אני לא מבין איך אתה מצפה שמישהו שחושב כמוני יושפע מהטיעונים האלה.
זה כמו שאני עכשיו אכתוב ביקורת על כמה משחק כלשהו מחורבן והמפתח של המשחק יבוא ויספר לי שזה הכל נובע ממחסור בתקציב. יכול להיות שאני אבין אותו והכל, אבל מה לעשות, המשחק עדיין מחורבן.
ושוב – זה לא שהשתלחתי בצורה כל כך מטורפת באתרי המשחקים ברחבי העולם והיסודות שעליהם הם עומדים, כן? אם היית מסכים עם כל מה שכתבתי כאן, היתה עולה ב- Gamer ידיעה אחת פחות בשבועיים. באתרים כמו Eurogamer היו עולות אולי 2 ידיעות פחות בשבוע, מתוך כמה עשרות. אז שוב אני אומר – אני לא מבין מה פשר ההתגוננות הזאת.
3 באפריל, 2011 בשעה 9:46
מלים של ויכוח לצורך ויכוח. ויכוח ויכוח ויכוח. כי אחרת יהיה משעמם. ויכוח!
אחלה פוסט, אתה בהחלט צודק.
3 באפריל, 2011 בשעה 9:53
הנה עוד אחד בשבילך (:
http://www.gameinformer.com/b/news/archive/2011/04/02/australian-ratings-board-reveals-burnout-crash.aspx
3 באפריל, 2011 בשעה 9:57
זו לא התגוננות – אני לא רואה את הטקסט הזה כביקורת אישית עלי – אלא יותר ציון של היתממות מסוימת מצדך. אתה הרי יודע למה טקסטים כאלה עולים, והסיבה שהם עולים איננה כי העורכים בטוחים שאלו הידיעות הכי מעניינות ורלוונטיות בעולם. כמו שציינת לגבי ביקורת על משחק מחורבן, זה לא תירוץ, אבל לא עדיף לדבר על הגורם לצרות מאשר על הסימפטום?
3 באפריל, 2011 בשעה 10:11
העובדה שיש ימי חדשות חלשים היא כורח המציאות. העובדה שהאתרים האלה בכל זאת מעלים ידיעות כאלה היא לא.
3 באפריל, 2011 בשעה 17:40
אבל אתה לא מציע אלטרנטיבה. מה אתה אומר בעצם, שהאתרים לא יעלו ידיעות ביום חלש ולוותר על כניסות וגולשים פוטנציאליים? ועוד כיום כשהמודל הכלכלי של רוב האתרים מבוסס על פרסומות?
חוץ מזה, זה נהוג בכל כלי התקשורת בעולם – עיתונים, רדיו, טלויזיה… כולם מתעסקים בשטויות בימים חלשים.
3 באפריל, 2011 בשעה 18:02
אתה לא באמת קראת את מה שכתבתי. ספציפית, הצלחת לפספס את הקטע שבו אני אומר שאני לא מתנגד לידיעות "חלשות", או "שטויות" באשר הן – אני מתנגד לסוג מאוד, *מאוד* ספציפי של ידיעות (כמו שאמרתי לאילן – פחות מ- 10% מהידיעות שמתפרסמות באתרי המשחקים), שמכילות, בעיני, אפס מידע.
כן, אני יודע שהמודל הכלכלי של רוב האתרים מבוסס על פרסומות. אז מה? אתה אומר לי שיש איזושהי בעיה לאתרים, אז הם מתמודדים איתה בצורה שמציקה לי כגולש. איזה צד אתה מצפה שאני אקח בהתנגשות האינטרסים הזאת שאתה מציג? 🙂
8 באפריל, 2011 בשעה 1:48
[…] 33:00 – מכאן, אנחנו עוברים לדבר על Gamez, מגזין המשחקים החדש שיצא לחנויות לפני קצת יותר משבוע. אנחנו חושפים סודות, שואלים שאלות קשות, ומדברים שוב על כל מיני הרגלי שירותים שדקל לא אוהב לדבר עליהם. אה, ובאיזשהו שלב גם מזכירים את הפוסט על הידיעות שנמאס לנו לקרוא באתרי משחקים. […]
8 באפריל, 2011 בשעה 9:06
Go Zeierman!
אילן, אתה באמת חושב שיותר מעניין את הגולשים שלך לדעת מה דרישות המערכת של "הרוג את כולם 3" מאשר לשמוע על משחק אינדי חדש ומגניב?
זה אומר, בין ביתר, שויתרת לגמרי על הנסיון לחנך, או לפחות לסקרן, את הקהל שלך.
עידן, אתה תמיד יכול לסמוך על המשחקיה לא לפרסם דברים כאלה. בוא, תגלוש, אני אעשה לך קפה 🙂
10 באפריל, 2011 בשעה 22:59
כן אדון משחקיה, זה בדיוק מה שאני חושב, ולומר שויתרתי "לגמרי" על לחנך או לסקרן את הקהל שלי בעקבות המחשבה הזו זו דמגוגיה ותו לא.
27 באוגוסט, 2011 בשעה 19:25
[…] שחברה מסויימת מכריזה ששוק משחקי ה- PC לא מת שייכת לסוגי הידיעות שאני הכי שונא לקרוא ברשת, וכי לא מאוד האמנתי ביכולתה של Razer לזעזע את השוק הזה […]
8 בנובמבר, 2013 בשעה 2:57
[…] 10:20 – לפי רשימת המשרות המבוקשות ב- Rocksteady, הבאטמן הבא הולך לצאת ב- 2014!!!!1 או שלא באמת. זיירמן שוקל להוסיף "ידיעות שמבוססות על מודעות חיפוש עבודה" לרשימת הידיעות שנמאס לו לקרוא באתרי משחקים. […]