מאי 31
2008
כך נכתב בביקורת של Eurogamer על המשחק:
Such is the luxurious length and mind-numbing detail of the cut-scenes and codec conversations that you could put the pad down for almost half the game's ample length.
וואו. כמעט חצי מה"משחק" זה סרטונים ודיאלוגים שלא כוללים שום גיימפליי. זה בטח סוג של שיא, לא? לפיכך אני לא בטוח שהוא בכלל עומד בהגדרה של משחק וידאו. ובטוח שאני לא מבין איך מישהו יכול ליהנות מזה.
הביקורת העניקה ל-Metal Gear Solid 4 את הציון הלא מתלהם של 8/10, והובילה לכמעט 1500 תגובות של מעריצים זועמים, שחלקם הכריזו בגאון שהם הולכים לרכוש PS3 רק למענו.
זה גורם לי להרגיש די בודד בצד של הלא-מבינים. מישהו מוכן להסביר לי? כבר צפיתם ב"משחק" הזה? מה חשבתם עליו?
31 במאי, 2008 בשעה 15:58
במשחקים יפנים תמיד יש המון קטעי וידאו… זה לא חדש
העניין הוא שכמו בכל המשחקים היפנים הם ארוכים מאוד (הרבה יותר ממה שאתה רגיל ממשחקים מערביים)
31 במאי, 2008 בשעה 16:01
אבל חצי משחק? ממש חצי? מילא תגיד, 10%, 20%, זה גם המון, אבל עוד נסבל. 50% סרטים – זה כבר לא משחק לטעמי.
31 במאי, 2008 בשעה 18:53
אני רק רוצה להבהיר, גם אני אוהב להגיד על דברים כאלה (כמו על Myst) שהם "לא משחקים". אבל בוא ונודה בזה – זה משחק. אם חצי ממנו זה סרטונים, אז זה פשוט משחק גרוע.
ובנוגע ל- MGS4… היום, מעריצי MGS יודעים מה הם מקבלים כשהם קונים את המשחק הרביעי, ואני לא חושב שהם היו רוצים לראות משהו אחר. אני ואתה אולי לא הולכים לרכוש PS3 במיוחד בשביל המשחק, אבל אנחנו לא בדיוק קהל היעד, לדעתי.
31 במאי, 2008 בשעה 19:06
עידן, אם על כל דקה של משחק יש לך דקה של סרטון, אני פשוט לא בטוח שזה כבר נחשב.
31 במאי, 2008 בשעה 20:37
אני לא חושב שאני יכול להחשיב תגובתי כאובייקטיבית כי בשבילי MG היא הסדרה מספר אחת… אבל רוב המשחקים בסדרה היו כבר ככה עד עכשיו (בסוף של MGS2 יש קטע של 45 דקות של וידאו, והוא מרתק גם בצפייה שניה ושלישית).
מצד שני, יש גם שעות משחק רבות, אתגרים נוספים וכו' ככה שלא יוצא 40 שעות משחק שחציין סרטים, אלא 20 שעות סרטים ו-40 שעות משחק. בערך. נראה לי.
אה, וכמובן שהמשחק הולך להיות ענק, סנייק גבר גבר, יהיו פיצוצים מכות עזים מה שאתה רוצה.
כן.
31 במאי, 2008 בשעה 20:47
פאקינג 45 דקות?! אתה צוחק עליי, נכון?
31 במאי, 2008 בשעה 23:13
אני חושב שהביקורת מסבירה בצורה די טובה מה מושך ב MGS (דיסקליימר: שיחקתי רק ב MGS ו MGS2, ואני לא מתכוון לרכוש פלייסטיישן בעתיד הנראה לעין). הגישה הקולנועית של קוג'ימה אמנם גורמת לכך שחצי מהמשחק מורכב מקטעים לא אינטראקטיביים, אבל גם גורמת לחצי השני לכלול כמה מקטעי המשחק המגניבים ביותר שתוכל למצוא בכל משחק מחשב שהוא, בלי הגזמה. בתקופה שבה כל משחק מתהדר בארגז חול משלו, קוג'ימה הוא אמן בלגרום לשחקן להאמין שהוא חופשי לשחק את הפנטזיה שלו, אבל בעצם להשאיר אותו בשליטה מלאה של המשחק.
אני לא בטוח שצריך להתווכח על "האם זה משחק או לא" או "כמה משחק יש בזה". משחקי מחשב כיום גם כך מציעים מגוון של חוויות באורכים שונים תמורת בערך אותו המחיר. אולי שווה לשים על העטיפה "מכיל כ 5 שעות של סרטים לא אינטראקטיביים".
1 ביוני, 2008 בשעה 22:16
דורון ועידן, תקראו לי פאנבוי אבל אני חושב שאתם מחליטים דברים לפני שאתם בודקים אותם, להגיד שמגס4 משחק גרוע בלי לשחק בו זה לא יותר טוב מלהתעצבן שמשחק שלא שיחקת לא קיבל 10.
1 ביוני, 2008 בשעה 22:51
היי, לרגע לא אמרתי שזה גרוע. רק אמרתי שאני בכלל לא בטוח שהוא נחשב משחק אם חצי ממנו זה סרטים.
1 ביוני, 2008 בשעה 23:12
אם חצי מהמשחק זה סרטונים, אני חושד שאני לא אהנה ממנו יותר מדי – בדיוק בגלל הסיבה הזאת. אבל אני לא שולל את האפשרות שלא מדובר במשחק גרוע. 🙂
2 ביוני, 2008 בשעה 12:18
לפחות הסרטים מאוד מושקעים ושווים ממה ששמעתי, ובכלל לעלילה יש חשיבות מכריעה. קשה לי להגיד אם זה יותר טוב או פחות טוב, אבל בהחלט הייתי רוצה לנסות את המשחק הזה.
2 ביוני, 2008 בשעה 13:34
גם אני בפעם הראשונה ששיחקתי ב MGS חשבתי שיהיה לי קשה לסבול משחק שחצי ממנו הוא, ובכן, לא משחק. תאמינו לי שממש טעיתי, הכל משתלב ביחד כל כך טוב ועשוי בצורה כל כך מושלמת שנהינתי מכל רגע.
מה שכן, אם כבר יש משהו שצריך להרחיק מישהו מהמשחק, זה העלילה שהיא לחלוטין over the top, אפילו בשביל היפנים. יש אנשים שזה דוחה אותם.
3 ביוני, 2008 בשעה 14:30
גם בRPG יפנים (בעיקר Xenosaga) יש הרבה סרטוני מעבר, ואנשים עדיין קונים אותם, למרות המשחקיות המעפנה. לא הייתי פוסל את מטאל גיר.
לשאלה האם זה סרט או משחק – שמע, אם יש קטעי גיימפליי ואי אפשר להציג את זה בקולנוע, זה משחק. כמו שעידן אמר, אולי זה משחק גרוע, אבל משחק.
3 ביוני, 2008 בשעה 19:27
זאת אומרת שמבחינתך יכול להיות משחק שיש בו, נגיד, 10 שעות של סרטים ו-5 דקות של גיימפליי שאי אפשר להציג בקולנוע, אז עדיין היית מחשיב את זה בתור משחק?
3 ביוני, 2008 בשעה 20:02
תראה. תשמע.
נתחיל מזה ש, ראבאק, אף אחד לא יעשה את זה. אבל כן, אם יש שם קטע משחקיות, זה משחק. איזה הגדרה אחרת תתן לזה? תמציא לזה הגדרה חדשה של "סרט אינטראקטיבי"?
אבל מעבר להגדרות ה.. טכניות, יכול להיות שאם לא תקרא לMGS "משחק" אלא בשם אחר, זה יגרום לאנשים לציפיות יותר ריאליות ממנו וליותר אנשים מרוצים, שיודעים בדיוק מה הם הולכים לקבל (לא משחק עם סרטונים, אלא סרט מעורב בקטעי משחקיות).
אבל, בהעדר הגדרה אחרת ועד שיווצר מדיום כזה, אני אשאר עם "משחק".
3 ביוני, 2008 בשעה 20:23
אבל מגס4 הוא בכלל לא רובו סירטונים… במיוחד אם אתם יודעים אך לשחק מגס : \
3 ביוני, 2008 בשעה 22:19
תומר – עשו כאלה דברים. יש דבר כזה שנקרא "סרט אינטראקטיבי". ובאמת, מה שקורה בו זה שמופיע בו סרט, ואז רשום לך על המסך: "לחץ A כדי לעשות A, לחץ B כדי לעשות B". ואז הסרט ממשיך.