6 תגובות ל “יש דברים שהייתי מעדיף לא לראות…”

1. מאת iod:
   29 בינואר, 2009 בשעה 5:11

   לא מבין מה הבעיה. רצה כמו בחורה. (:

2. מאת שפי גור-ארי:
   29 בינואר, 2009 בשעה 9:45

   אני לא חושב שזו הבעיה, אני חושב שזה רק מראה שהם קלטו שיהיו להם מלא בעיות עם האנימציה שלה, בגלל המורכבות תנועה, אז הם אמרו "בואו נעשה את זוה גוף ראשון ונגיד שהחלטנו שזה יותר מגניב (אפילו אם זה יעשה אפילפסיה לכמה אנשים)

   האמת אם היו עושים את אותו משחק עם אנימציות טובות לגוף שלישי ומשחקי מצלמה כמו שצריך, זה היה אדיר.

3. מאת ארז.:
   29 בינואר, 2009 בשעה 11:03

   שפי, אני דווקא לא מסכים איתך. יש לי שעניין הגוף הראשון תוכנן מלכתחילה. יוביסופט מונטריאל הצליחו לעשות יופי של עבודה עם אנימציות גוף שלישי ב"Assasin's Creed" (המשחק לא היה הכי מוצלח בעולם, אבל האנימציות היו מדהימות), ככה שזה לגמרי אפשרי.

   זה מעניין לראות את הסרטון, במיוחד כי הוא נותן קצת מושג על מה שקורה מאחוריי הקלעים של המשחק (שעדיין, לצערי, לא יצא לי לשחק בו), ושלא כל דבר שעובד בגוף ראשון יעבוד גם בגוף שלישי. או בעצם, לא כל דבר שלא עובד בגוף ראשון היה יכול כן לעבוד בגוף שלישי. או משהו.

   הנקודה העיקרית שלי: יאי כלים מפלסטיק!

4. מאת גיא:
   29 בינואר, 2009 בשעה 12:00

   Oblivion הוא משחק שאיפשר לך לעבור בצורה זורמת מגוף ראשון לשלישי.
   הוא אמנם לא היה משחק פלטפורמה, והקפיצות בו בגוף שלישי היו מגוכחות לגמרי (אבל עדיין קצת פחות מכאן) – אבל בגדול זה עבד והצלחת גם בגוף שלישי וגם בגוף ראשון לחוות את המשחק כמו שצריך.
   אני מניח שבמשחק פלטפורמה זה קצת יותר קשה, ומאחר ומירור תוכנן גם ככה לגוף ראשון בלבד הם לא באמת התעניינו בליצור חוויה משכנעת בגוף שלישי.

5. מאת איתי ברנר:
   29 בינואר, 2009 בשעה 17:18

   iod , לי דווקה נראה כאילו היא סובלת ממחלה שיש רק לגברים בגיל 18-21… 💡

6. מאת Mek31:
   30 בינואר, 2009 בשעה 0:09

   חשבתי פעם על הקונספט של משחק שמתפקד כFFS רגיל ושמעביר לגוף שלישי השליטה משתנה והוא מתפקד עם כיותר אקרובטיקה או למשהו סטייל GOW1\2

הוספת תגובה