לאחר שהודיעו בעבר כי "אם אתם רוצים את Half Life 2: Episode Two, תצטרכו לשלם גם על Portal ו- Team Fortress 2", פצחו החבר'ה מ- Valve בהודעה נוספת, היום: "כן, תצטרכו לשלם גם על Half Life 2 ועל Half Life 2: Episode One… ולא, לא אכפת לנו אם כבר יש לכם אותם".
תשמעו, לחברה הזאת יש משחקים מדהימים, ואני שייך לקבוצה המצומצמת של אנשים שמאוד אוהבים את Steam… אבל בימים כאלה – נדמה שהשתן קצת עלה להם לראש.
ב- Eurogamer יש טריילר חדש ל- Medal of Honor: Airborne, שמנסה להסביר מה אמור להיות כל כך מגניב במשחק הבא בסדר: אפשר יהיה לבחור את נקודת ההתחלה שלכם בכל שלב, והמשחק אמור להיות שונה לחלוטין בכל פעם שתשחקו בו, בהתאם לנקודה שבה תנחתו.
הבעיה היא שבפועל, זה כנראה לא יהיה כל כך מגניב.
כי אחרי הכל, מה הבעיה של המפתחים פשוט לפזר אויבים במסך באופן אקראי? סדרת Rainbow Six, למשל, עשתה את זה במשך שנים. כל מה שדואגים זה רק לפזר אותם בריכוזים גדולים מספיק בכמה נקודות מסביב לנקודת היעד, וזהו – הבטחתם לעצמכם קרב 'גדול ומעניין' בנקודה אחת לפחות בשלב. זהו מה שזה כן יעשה, ככל הנראה, זה למנוע מהמפתחים להשתמש בקטעים מתוסרטים בנקודות מסוימות בשלב – ובכך המשחק יהפוך לג'נרי הרבה יותר.
חייבים לתת ל- EA מעט קרדיט: אולי הם יצליחו להוציא מזה משהו מאוד מוצלח. אבל אחרי שכל כך הרבה משחקים ניסו לנפנף בעיצוב שלבים מרובה-אפשרויות בניסיון להעלות את הערך של השלבים שלהם בכל מקרה, קצת קשה לי להתרשם.
דאג לומברדי מ- Valve אומר: Half Life 2: Episode 2, ביחד עם כל החבילה הנלווית (Portal, Team Fortress 2) – באוקטובר. כנראה.
"כנראה"? לעזאזל, המשחק הזה היה אמור לצאת חצי שנה אחרי Half Life 2: Episode 1. האם קללת Team Fortress (שפותח בערך למשך מיליון שנה) עדיין חיה ונושמת, ומדביקה גם את המשחק החדש?
Croteam מגלה בראיון לעיתון קוריאני: הולך להיות Serious Sam 3.
אחרי שני משחקים מעולים (Serious Sam: the First Encounter ו- Serious Sam: the Second Encounter), לא יכולתי שלא להתאכזב קצת מ- Serious Sam 2, מהמעט ששיחקתי בו. הוא פשוט לא היה מופרע מספיק. הוא ניסה להיות מצחיק, אבל את עיצוב השלבים החולני של The Second Encounter, הבוס המופרע של The First Encounter וגלי המפלצות החולניים של שניהם – הוא השאיר בבית.
נקווה ש- Croteam יחזרו לאי-השפיות שאפיינה אותם בשני המשחקים הראשונים.
החבר'ה מלוקאסארטס הכריזו לפני יומיים על Fracture.
Fracture הוא משחק פעולה מגוף שלישי שמיועד לקונסולות הדור-הבא. המשחק, שמתרחש ב- 2161, מתאר קרב בין שתי סיעות שסובלות ממחלוקת אידאולוגית מטופשת כזו או אחרת. אבל החלק המיוחד? בשנת 2161, מסתבר, האנושות כבר שולטת בטכנולוגיית עיצוב מחדש של פני השטח. בעזרת כלי הנשק של השחקן, הוא מסוגל בקלות ליצור מכתשים שיאפשרו לו לעבור מתחת לחומות, או לגרום לגוש אדמה לעלות באוויר על מנת להביא אותו למקומות שאליהם הוא לא היה יכול להגיע בעבר.
לוקאסארטס מתלהבים. ה- Press Release שלהם מאפשר להם לזרוק משחקי מילים מטופשים על כך שמדובר במשחק שהוא "Groundbreaking". הם טוענים שמדובר במשחק שאי אפשר היה לקיים בדור הקודם של הקונסולות.
ואני שואל – זה לא נראה לכם בסך הכל כמו גרסה פשוטה יותר (אבל עם גרפיקה טובה יותר) של Red Faction? בכלל, אם יש משחק שיכול להתלהב מכך שהאפשרות לשנות את פני השטח בו היא באמת בעלת השפעה אמיתית על אופי המשחק, זה דווקא Perimeter האלמוני-יחסית. נסחפו קצת, החבר'ה.
הבלוג בעל השם המתחכם Three Speech, בלוג 'רשמי באופן חלקי' של סוני, חשף היום את Snakeball – משחק שיהיה זמין בקרוב ברשת ה- PSN. מדובר, ואני יודע שזה לא מפתיע אף אחד בהתחשב בכותרת – בסנייק.
מצד שני, מדובר בסנייק צבעוני וצעקני, עם אפשרות קרב בין מספר שחקנים שגם מסוגלים לירות אחד על הנחשים של השני. זה יהיה… מעניין, אני חושב.
זוכרים שלפני שבועיים בערך נתתי כאן לינק לאתר הביזארי הזה, ותהיתי איזה סוג של טיזינג UbiSoft מנסה לעשות כאן?
אז הפתרון נחשף. אולי. UbiSoft חשפה היום משחק אסטרטגיה חדש בשם EndWar, "משחק הדור-הבא הראשון תחת המותג של טום קלנסי". אבל עד כה, אין עדויות לכך שאכן מדובר במשחק אליו האתר הנ"ל עושה טיזינג. נחכה ונראה לאן זה יתפתח.
בכתבה שפורסמה היום בגיימר, מנהל חטיבת המולטימדיה בישפאר, איתן דרורי, ענה לשאלות הגולשים. אני בדרך כלל לא מתלהב מהטוקבקים באתר, אבל הפעם, גולש בשם Agrajag דווקא פרסם תגובה שמסכמת את הראיון יפה מאוד:
"ש: האם נקבל משהו מהדברים שאנחנו רוצים? ת: לא, ואל תצפו לשום דבר בזמן הקרוב."
באמת, לא ברור אם זו מדיניות של ישפאר או של החטיבה האירופאית של סוני – אבל אם זה מה שיש לאיתן דרורי להציע לנו, אני אמשיך לחסוך את הכסף שלי ל- Wii.